|
RockRock009 (November 30, 1999 at 12:00 am)
モトリーをちゃんと聞いたのか？ただ挙げてるだけじゃねぇか。隅から隅まで聞いたのか？これはB'zを批判していない。どっかの誰かは、モトリーを侮辱している。
これはB'zではなく、偉大なるMOTLEYFUCKENCRUE
を批判・侮辱をしている。
RockRock009 (November 30, 1999 at 12:00 am)
Hallo!!糞ども。
久々に来たけど、まだやってたの？
呆れるほどアホだね、あんたら。
おもろいよ。何だかんだ言ったって、日本人だねぇ。
おもろいなぁ。（笑）
ちなみに、モトリーのパクった曲を挙げてたけど、
それ知ったかか？笑わせんな。
DAKARAdesu (November 30, 1999 at 12:00 am)
アンチ消えろ
imtmhy (November 30, 1999 at 12:00 am)
文学と音楽は全く別とはじいてしまえばそれまででしょうが、その論文中の文句や言動を歌詞やタイトルに使ったというのなら立派なパクリや盗作と呼べるのではと思います。
imtmhy (November 30, 1999 at 12:00 am)
reimonndo123さんとは話が合いそうです。
reimonndo123 (November 30, 1999 at 12:00 am)
なるほど。勉強になりますな。文芸や学術分野における盗作の定義はもっと広く、いくら文章を変形しようが考え方や実験プロセス等が似ているだけで、それは盗作になります。しかし今回の場合は、音楽界と学術世界のcrossingといってもいいパターンであり、前代未聞。解釈の余地はあるのだろうか？あ、ツェッペリンの話ですよ。
reimonndo123 (November 30, 1999 at 12:00 am)
いえいえ。imtmhyさんも他の方もB'Zを批判されるとどうしても頭に血が上ってしまうのです。私だって然り。
だってB'Zファンだもの。仕方がない。それはwhispernot2002さんも理解して下さい。貴方だって感情的になるときぐらいあるでしょう？
imtmhy (November 30, 1999 at 12:00 am)
まぁ人から聞いた話なので定かではありませんが。
whispernot2002 (November 30, 1999 at 12:00 am)
ちなみに
音楽界における盗作の定義ですが
imtmhyさんの意見では４小節同じだと盗作だそうです
ですからimtmhyさんの意見に従うならば
この曲は盗作です
imtmhy (November 30, 1999 at 12:00 am)
だから、もう触れません。
メンドいので、私のこと話題に出さないでください。
スミマセンでした。 |
